Si se van a bajar del bus de los partidos, no se tiren por la ventana

Autor: David Roll Vélez
25 junio de 2020 - 12:02 AM

Son los estudiosos de los partidos los que están fatigados y no estas organizaciones ni las democracias

Bogotá

Los partidos hay que observarlos, estudiarlos, y no solo despreciarlos como hace la mayoría, incluso en la academia, como si algo que a uno le parece feo no existiera por ese motivo. Si no se estudian no hay manera de proponer normas para su mejoramiento (por eso hablamos de partidos y reforma electoral en mi grupo de estudios), ni cómo sugerirles cambios, sabiendo que de ellos depende la democracia en muchos sentidos, aunque tantos les escupan a la cara, absurdamente.

Lea también: La muerte de los partidos

Por eso el jueves 25 a las 9 de la mañana por la plataforma meet: https://meet.google.com/ori-fazf-khz estaremos haciendo el lanzamiento de nuestro Obsrevatorio de partidos y reforma electoral por parte del Grupo de investigación de partidos y reformas electorales de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia, que dirijo desde su fundación en el siglo pasado, y que cumplió 20 años de funcionamiento ininterrumpido  hace poco, con una docena de libros publicados y varios centenares de artículos y ponencias.

Pero, ¿por qué seguimos estudiando esto en lo que ya nadie cree? Pues porque existen y cuentan, sencillamente. Ahora están proliferando artículos sobre la agonía de los partidos y la fatiga de las democracias, con motivo de los estallidos sociales del año pasado e incluso de los más recientes. Pero yo realmente creo que son los estudiosos de los partidos los que están fatigados y no estas organizaciones ni las democracias.

Y es que las personas que durante décadas defendieron el estudio de los partidos desde la Ciencia Política contra una lluvia infinita de flechas estilo vikingo provenientes de muchas direcciones, ya están al parecer, como decimos en Medellín, “mamados”, y van en retirada.

Es verdad que siguen publicando a un ritmo importante muchos interesantes libros y van con magníficas ponencias a los congresos de Ciencia Política. Pero después de tantos años de ocuparse de la parte más atacada del asunto democrático, no se les ve el mismo ánimo de siempre.

Personas que antes insistían en la necesidad de institucionalizarlos (un término complejo que significa que no sean como efímeros más o menos), ahora dicen que eso es lo de menos, como les dijeron sus críticos a ellos por más de 30 años.

Grupos de estudio que dejaron su juventud en las lides de la medición politológica de los partidos, la cual siguen haciendo, ya están como contaminados por las críticas de siempre de que no se debe defender a los indefendibles, y con mucha timidez hablan hoy, pero de manera un tanto vergonzante, de los conceptos de fragmentación (exceso de partidos que genera teóricamente gobernabilidad) o de volatilidad (mucho cambio en las votaciones que también afecta la eficacia supuestamente).

Yo realmente no tengo claro si también debo bajarme de este bus, como están haciendo tantos, a mi parecer para mejorar el aplausómetro de los auditorios y las redes, que engrandece a los hipercríticos y desprecia a los serenos propositivos.

Creo que no lo voy a hacer porque lo que me llevó a ellos fue mi interés desde que era estudiante de Derecho por entender la dinámica política en la que la Democracia Constitucional puede perfeccionarse, y no una simple curiosidad pasajera.

Pero tampoco lo haré porque luego, como estudiante  de especialización en Derecho Constitucional, y de doctorado  en Ciencia Política,  y como profesor e investigador, me obsesioné nuevamente por comprender las complejas relaciones entre las normas constitucionales y los actores colectivos más visibles de las democracias.

Sigo pensando que la reforma normativa constitucional de tipo electoral, orientada especialmente a los partidos, puede mejorar las democracias, y que los estudiosos debemos investigar normas y partidos simultáneamente para proponer alternativas, aunque no nos hagan caso los propios partidos ni los legisladores, según se dice, o la galería no nos aplauda.

Afortunadamente en 30 años los estudios, libros, carreras, congresos en estos temas se multiplicaron de manera impresionante, y los pocos que estábamos en eso, por lo menos en Colombia, dejamos de sentirnos solos y vimos con alegría que las nuevas generaciones hasta nos  fueron “corriendo la silla”.

Pero lo que está pasando ahora es terrible, y no quiero meterle la culpa ni a las redes ni al paso de los años sobre los cuerpos y mentes de quienes nos dedicamos a esto. Realmente no sé qué pasó. Yo veo es como si los gladiadores solitarios de antes entregaran las armas justo cuando el león ya está dormido, para animar a los asistentes al circo romano de la descuartización verbal de las democracias. Y es inaudito porque en este siglo ya todo el continente europeo es democrático, casi toda América y Oceanía, y hasta lugares impensables antes en África y Asia.

Por eso quiero felicitar a los estudiantes ahora egresados: Felipe Cortés, Isaac Morales y Carolina Mariño, por este observatorio coordinado enteramente por ellos aunque bajo mi dirección. Hay que ver el tono sereno con el que hablan de los partidos como en otros tiempos, sin agregarle aclaraciones críticas para ganar vítores como se acostumbra hoy en día.

Y ese observatorio a partir de mañana estará disponible, para el público en general y no solo para los expertos, en Internet, pero únicamente de manera digital, y no por la pandemia, sino porque esto jóvenes son de un ecologismo tal que me obligaron a renunciar a parte del presupuesto (pequeñísimo con el que se hizo esto, por cierto), para no contaminar con papel sin ser necesario.

Le puede interesar: Ciencia política en la nueva política

Viendo su esfuerzo y sus resultados, quizá descubro que también estoy un poco cansado así no quiera reconocerlo, y aunque no me haya vuelto un escéptico antipartidos a la moda, tal vez sea hora de volver a mis preocupaciones iniciales de tipo más jurídico-constitucional y dejarles a ellos esta pesada carga, como hacían los viejos con los jóvenes en las procesiones de Semana Santa. Pero si me llego a bajar del bus, espero no hacerlo como quien deja una religión por un repentino ataque agnóstico, tal como está sucediendo, creo yo, con muchos de los que siempre defendieron a los partidos en la academia y en los medios. Este OBSERVATARIO, es una muestra de ello. ¡ Espero!

 

Compartir Imprimir

Comentarios:

Javier Dairo
Javier Dairo
2020-06-25 20:04:39
Miriam y Edgar, con el mayor respeto le digo para Salvar a Colombia y sacarla de la Cloaca en que la tienen sumergida los partiduchos, debemos es de: Exclamar, Convocar e Invitar DICIENDO...," Colombianos solo tenemos como, “ÚNICA y, MAYOR ESPERANZA”, para nuestras Presentes y Futuras Generaciones”…., UNIRNOS TODOS LOS: Alternativos, Independientes, Cocientes e Intelectuales, y ese 80% de nuestra juventud actual que Espontanea y Pacíficamente salió a reclamar, a rechazar, a exigir y a protestar, marchando y caminando por todas , «LAS CALLES Y AVENIDAS DE LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL PAIS, con todas las, IZQUIERDAS MODERADAS, y así ELEGIR, al Gran Progresista, Socialdemócrata y Exguerrillero, “GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO PRESIDENTE, Con La Mejor Exalcaldesa, CLAUDIA NAYIBE LOPEZ HERNANDEZ VICEPRESIDENTA POR UNA COLOMBIA MAS HUMANA Y MAS DIGNA 2022-2026», cierto que esto lo tenemos claro mis amigues y demás compañeros de este tan DEMOCRÁTICO FORO ?
Edgar
Edgar
2020-06-25 12:05:41
Espero David, eso sí, que ojalá muchos de los realmente comprometidos con los partidos políticos actuales en Colombia, se den una pasadita por lo que propones, junto a tus pupilos. Sería una ganancia, no importa que a algunos de ellos les importe nada. Ánimo pues!
Miriam
Miriam
2020-06-25 10:39:39
Yo les pregunto: De cuál DEMOCRACIA NOS HABLAS VIEJO? Ah,la de un país que está agonizando lenta y PAUSADAMENTE envuelto en una EVIDENTE CORRUPCIÓN? Cuál Democracia,la que un fiscal amigo y colaborador de la campaña política de Duque hoy FUNGE COMO FISCAL? Y desde la hora y punto que asumió su cargo lo único que ha hecho es detener a los investigadores de la Ñeñe política,mientras que la calladita la tal Caya Daza huye a USA Y en una indagatoria virtual se da el lujo de guardar silencio? Cuando hay más de 25.000 audios dónde ella junto con el Ñeñe Hernández y su esposa María Mónica Urbina conversan tranquilamente sobre como la Caya Daza por debajo de la mesa se consiguió mil millones de pesos para comprar conciencias y VOTOS Para así lograr que Duque esté en la casa de Nariño?

Destacados

Carlos Vives
Columnistas /

Para adelante y para atrás

El Mundo inaugura
Columnistas /

EL MUNDO fue la casa de la cultura de Medellín

Mabel Torres
Columnistas /

Firmas y responsabilidad

Guillermo Gaviria Echeverri
Columnistas /

La desaparición de EL MUNDO

Fundamundo
Columnistas /

Mi último “Vestigium”

Artículos relacionados

Consejo de ministros
Columnistas

¿Quién debe tomar las decisiones en un país?

En una democracia las personas pueden deliberar sobre lo que se decide, aún en crisis, y de acuerdo con cada constitución pueden incidir incluso en algunas decisiones

Lo más leído

1
Columnistas /

Queja de pena y amor por nuestra Alma Mater

Sin duda, el compromiso de defender y respetar a la Universidad, debe ser tarea de todos los estamentos...
2
Mundo Transformador /

Los hoteles se preparan

Uno de los sectores que más ha sentido el bajón de la economía en este confinamiento con más de 60...
3
Palabra & Obra /

El extranjero, una metáfora del absurdo

Meursault como símbolo del descalabro de la razón y del sujeto
4
Columnistas /

¿Dulcecito o dulcesito?

El elemento que agregamos al final de una palabra para cambiar su sentido se llama sufijo… Este sufijo...
5
Columnistas /

“Rio” no se tilda y “meó” sí

Cuando se encuentren una i o una u con acento al lado de cualquiera de las otras tres vocales, tilden sin...
6
Sectores /

Viajar por avión ¿es un servicio público esencial?

El pleito entre pilotos y Avianca no concluyó con la decisión de un tribunal, ahora el caso se traslada a...