La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazó la solicitud de los excongresistas David Char y Álvaro Ashton de someterse a ese mecanismo de justicia porque consideró que los delitos por los que son juzgados no le competen.

Los magistrados decidieron, por unanimidad, que los delitos por los cuales están procesados Char y Ashton no tienen relación con el conflicto armado y que, por lo tanto, la JEP no es competente para conocerlos, detalló la Jurisdicción Especial para la Paz en un comunicado.

En el comunicado se establece que Char y Ashton, quienes se encuentran privados de su libertad por el escándalo de la parapolítica, habían presentado sus solicitudes comprometiéndose a colaborar con la administración de justicia, entregando información sobre los nexos de la clase dirigente con las Auc y la reparación de las víctimas. 

Atención. La JurisdiccPaz rechaza solicitudes de sometimiento de los ex senadores David Char Navas y Álvaro Ashton Giraldo. Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la #JEP dice que si quieren contribuir con la verdad, el mejor escenario es la Comisión de la Verdad.

— JEP (@JurisdiccPaz) 8 de mayo de 2018

En el comunicado emitido por la JEP, se informa que la Sala Penal de la Corte Suprema le impuso medida de aseguramiento al exsenador Ashton por el delito de concierto para delinquir agravado y cohecho. En dos decisiones separadas, los magistrados de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas decidieron, por unanimidad, que los delitos por los cuales están procesados Char y Ashton no tienen relación con el conflicto armado y que, por lo tanto, la JEP no es competente para conocerlos. 

Le puede interesar: Colombia avala extradición de hombre requerido en Canadá por incesto

En cuanto a Char, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas señaló que “no hay prueba alguna que permita afirmar que las hostilidades entre los grupos armados y de estos con el Estado” le hayan dado al excongresista la habilidad de concertarse con las autodefensas, recibir dinero de ellos y aportarles vehículos, sino que se trató de un hecho de promoción o apoyo a cambio de recibir beneficios electorales, hechos considerados como de delincuencia común, se explica en el comunicado.   

La JEP, mediante la misiva, señala que la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas afirmó que “al no ser investigado el señor Ashton por delitos relacionados con graves violaciones a los derechos humanos o al derecho internacional humanitario, cometidos con causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado, la Jurisdicción Especial para la Paz no es competente para conocer del presente asunto”.

El comunicado finaliza informando que la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas rechazó la solicitud de sometimiento a la JEP formulada por los dos excongresistas. Sin embargo, la Sala dejó claro que si Char y Ashton tienen interés en contribuir con verdades del conflicto armado, el mejor escenario para hacerlo es la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.